Planeedi baasõppetund: KÕIGE ALUS ON KOOSTÖÖ.
Kõige lihtsam koostöö peaks olema koostöö mehe ja naise
vahel, kes moodustavad paari. Paraku on ka siin aetud asi nii sogaseks, et enam
ei teata, mida teha või öelda. Fakt on see, et valitseb duaalsus, on kaks
erinevat osist, mis toimivad täiesti erineval viisil ja on erineva
otstarbega. Toimimise mehhanismi alus on
vastaspoole täiustamine, sellele juurde andmine kogu aeg. Musta ja valge segamisel saadakse kõik need
vahepealsed varjundid, mis annavad nii palju huvitavaid võimalusi, aga mitte
siis, kui tõmmata sinna musta ja valge vahele selge piir. Mees ja naine saavad
omavahel paremini hakkama, kui nad vaatavad ühes suunas ja püüavad üksteise
auke lappida.
Tuleb Ühiskond ja räägib, et mees ja naine on võrdsed, aga
dualism on vastandumine. St mitte juurde andmine, vaid lihtsalt erinevustele
osutamine ja samasuguseks sundimine võrdsuse printsiibi läbi. Selline suhtumine
on ka üks sõdade ettekäänetest – ma tahan teise muuta endasarnaseks, st sunnin
jõuga, kuna ta on teistsugune.
Sel juhul ei saaks ka
materiaalne maailm eksisteerida, kui aine ja väli (üks põhilisi kahendsüsteemi
paare) oleks omavahel vastanduvad. Aine on ainult välja tihenemine kindla
mustri alusel mingi suure tiheduseni, juhul, kui väljale antakse muster. Ja
samas on igal ainel ja tahkel kehal oma väli (energeetika) ka siis, kui ta on
tihenenud aineni, kusjuures ümbritsev väli oma mustrilt kirjeldab selle sees
oleva aine/keha olemust.
Selleks, et aru saada, mida teisel on vaja, et midagi
saavutada või ka lihtsalt olla, on vaja teisesse süveneda ja mõista, mis on
selle teise vajadus. Ei ole võimalik teha koostööd ilma mõistmata. Ja mõistes
teist, ei ole võimalik teda enam hävitada. Hävitamine on ainult mittemõistmise
tagajärg. Mittemõistmine on üks hirmude
baaspõhjustest.
Samas, mõistmine ei tähenda armastust, isegi heakskiitu
mitte. See tähendab arusaamist teise vajadustest ja ilma selleta ei ole tegelik
koostöö võimalik. Ainut mõistmine võimaldab mul hinnata, kas mul on võimalik
teisele pakkuda midagi nii atraktiivset, et see teine igal juhul kaaluks minuga
koostööd. See tähendab sellist tegutsemist, mis minule annab seda, mida mina
tahan/vajan.
Ühiskond on andnud halva maitse mõistele „ära kasutama“.
Tegelikult on see mõiste väga sügav. See tähendab, et me mõistame eset, asja,
olendit, inimest. Me saame aru, mida ta võimaldab. Sest ilma mõistmata ei ole
võimalik kasutada. Üks mittemõistmise tagajärgi on aina kasvavad prügimäed,
sest asju ei suudeta kasutada rohkem kui nende esialge, sildipärane funktsioon
ette näeb – neid ei mõisteta. On tekkinud mõisted „uuskasutus“ ja „taaskasutus“
– mõlemad osutavad sellele, et püütakse asja kasutada kauem, kui esialge
esimene ring. Ka millegi lõpuni kasutamine on ära kasutamine. Seega väga õige
tegevus planeedi mõistes, kuna väldib mõttetut raiskamist.
Inimeste puhul on hakatud tänu sellele halvustavale värvingule pigem suhtuma pinnapealselt ja
üsna tihe hala on: „oh, ma ju kasutan teda ära!“ Kui sa selle eest ka
adekvaatselt vastu annad, on kõik korras, sest sa ei raiska. Ja sa suudad teist
mõista – kasvõi osaliselt. Suund, kuhu me kõik peaksime pürgima.
SUGUDEPÕHISED REEGLID
Maailm koosneb kahest poolest: selle muutmisest ja selle
säilitamisest. Asjad, mis tunduvad olevat omavahel vastuolus, kuid tegelikult
hoopis täiendavad teineteist. Keegi ei hakka muutma seda, mis rahuldab ja on
piisavalt hea. Ja keegi ei hakka säilitama seda, mis ei oma mingit väärtust..
NAISEKS OLEMISE baasreegel: NAINE SÄILITAB.
Seega on naine see, kes otsustab, mis on nii väärtuslik, et väärib säilitamist. Naine säilitab, pidades seda asja enda omaks. Sellega ta tõstab asja oma emotsioonvälja, oma arenguruumi, oma mulli. Seal peaks olema tema lapsed, kinnisvara, auto, vallasvara, tegevus, jne. See, mille naine sinna paneb, omandab väga tugeva kaitse – seda kaitseb naise energia. Kuni sinna maani, et naine suudab hoida võimalikult tervena avariisse sattuva auto ja vargad varandusest eemal.
Seega on naine see, kes otsustab, mis on nii väärtuslik, et väärib säilitamist. Naine säilitab, pidades seda asja enda omaks. Sellega ta tõstab asja oma emotsioonvälja, oma arenguruumi, oma mulli. Seal peaks olema tema lapsed, kinnisvara, auto, vallasvara, tegevus, jne. See, mille naine sinna paneb, omandab väga tugeva kaitse – seda kaitseb naise energia. Kuni sinna maani, et naine suudab hoida võimalikult tervena avariisse sattuva auto ja vargad varandusest eemal.
Kui muutusi ei ole piisavalt, siis naine hakkab kordama
olemasolevat, luues traditsiooni. Kui traditsioon muutub vormiliseks, kaotades
oma sisu, siis on tegu stagnatsiooniga. Egiptuse Surnute Raamat nimetab kõige
tähtsamat naisaspekti Täielikuks Passiivsuseks. Siin ei ole silmas peetud
passiivsust kui allaandmist, vaid passiivsust kui seisakut, seisuaega. Millegi
säilitamist ja hoidmist säilitamise ja hoidmise enese pärast. Tänapäeval on
sobilik selle kohta ütelda Staatika.
Ühiskond üritab selle säilitava rolli panna muuseumide, pankade ja turvafirmade õlule ehk siis teeb kõik, et naised seda tegema ei peaks. Tundub nagu tore. Aga kuna naine ei tegele ka enam väikeste laste kasvatamisega, sest seda teeb lasteaed; ei tee enam hoidiseid eriti, sest neid saab poest; ei tee enam käsitööd eriti, sest ei olnud aega õppida, siis eriti talle nagu naiselikke ja naiselikku energeetikakasutust nõudvaid tegevusi polegi järgi jäänud. Tal ei ole põhjust olla naine planeedi mõistes, kes ometigi on andnud talle naise keha ja naiseliku energeetika.
Ühiskond üritab selle säilitava rolli panna muuseumide, pankade ja turvafirmade õlule ehk siis teeb kõik, et naised seda tegema ei peaks. Tundub nagu tore. Aga kuna naine ei tegele ka enam väikeste laste kasvatamisega, sest seda teeb lasteaed; ei tee enam hoidiseid eriti, sest neid saab poest; ei tee enam käsitööd eriti, sest ei olnud aega õppida, siis eriti talle nagu naiselikke ja naiselikku energeetikakasutust nõudvaid tegevusi polegi järgi jäänud. Tal ei ole põhjust olla naine planeedi mõistes, kes ometigi on andnud talle naise keha ja naiseliku energeetika.
Ainus tee on minna ühiskonda … ja hakata meheks. Sest
naiselikud tegevused on suunatud sisemaailma, seda hoidma ja parandama.
Välismaailma tegevused on mehe tegevused ja nõuavad mehelikku energiat. Mida
normaalse energeetikaga naisel on parasjagu niipalju, et hoida korras see
sisemine maailm. Aga mida ei jätku jõuliseks liikumiseks välismaailmas. Ja siis
hakatakse rääkima diskrimineerimisest, sest keegi on maailma tuksi keeranud ja
teinud sellest unisex, sootu maailma.
Loomulikult, inimesi on igasuguseid. Aga kogemus ütleb, et
ilma hullude ühiskonnaprogrammideta valdavalt naisaspekte omav naine ei taha
minna ühiskonda karjääri tegema, vaid tahab luua vinge platvormi oma mehele ja
lastele ja mugava kodu iseendale. Ja kui sellest aega üle jääb, siis teha
midagi natuke. Nii, nagu loodus naisele sätestab.
Olud on need, mis sunnivad ühiskonda minema. Nendega
võitlemine ja oma võimaluste leidmine teisti elamiseks võib olla väga
keeruline. Aga kõik algab tahtest.
NAISTE TEGUTSEMISE baasreegel: NAINE TEEB, MIS NAINE TAHAB.
Reegel, mis osutab, et naised just nii peaks toimima paljudes asjades – usaldama oma kõhutunnet ja tahtma. Neil ei ole vaja teada, kuidas asjad käivad, neil ei ole vaja näha võimalusi, neil ei ole vaja omada ressursse, vaid neil on vaja ainult tahta. See paneb asjad liikuma – loob võimalused, toob ressursid, teeb asjad. Ka võimatud. St naiste jaoks ei ole olemas võimatuid asju, kui nad nõuks võtavad neid tahta.
Reegel, mis osutab, et naised just nii peaks toimima paljudes asjades – usaldama oma kõhutunnet ja tahtma. Neil ei ole vaja teada, kuidas asjad käivad, neil ei ole vaja näha võimalusi, neil ei ole vaja omada ressursse, vaid neil on vaja ainult tahta. See paneb asjad liikuma – loob võimalused, toob ressursid, teeb asjad. Ka võimatud. St naiste jaoks ei ole olemas võimatuid asju, kui nad nõuks võtavad neid tahta.
Ühiskond õpetab, et peab käima pikki teid, hinge jaoks
mediteerima, muu jaoks minema ringi teist moodi. Oma elu korraldamisel lähtuma
teadmisest, mis on varem sinna ühiskonna poolt salvestatud välja öelduna läbi
mõne pseudoguru suu läbi või kirja panduna mõne trükitud kanali kaudu või
lihtsalt aegapidi rituaaliks kujunenud.
Tee, mis raudselt tapab naiseliku baasenergia kas
aeglasemalt või kiiremini. Sest võtab naiselt ära võime luua aega ja ruumi oma
seisukohast ja säilitada energiat, emotsioone, asju, teadmisi, suhteid, jm
sellist.
Andmeid ja infot peab naine koguma peaga, aga valikuid ja
otsuseid peab tegema kõhuga ning oma elu juhtima tahtega. See on väline tahe,
mis muudab olukordi ja seda teostada aitab või lausa teostab mees.
MEHEKS OLEMISE baasreegel: MEES MUUDAB.
Seega on mees see olend, kes tormab tegutsema, kui miski ei rahulda. Mees alustab asju, muudab olukordi, leiab lahendusi ja algatab vana välja vahetamise uue vastu. See tähendab muudab olukorda. Mees on kärsitu, plahvatus. Egiptuse Surnute Raamat nimetab meesaspekti Täielikuks Aktiivsuseks.
Seega on mees see olend, kes tormab tegutsema, kui miski ei rahulda. Mees alustab asju, muudab olukordi, leiab lahendusi ja algatab vana välja vahetamise uue vastu. See tähendab muudab olukorda. Mees on kärsitu, plahvatus. Egiptuse Surnute Raamat nimetab meesaspekti Täielikuks Aktiivsuseks.
Tänapäevases keeles
oleks seda tark nimetada Dünaamikaks.
Mees teeb asju väljas, ühiskonnas. Aga ta teeb neid selleks,
et temal ja ta omastel oleks parem, mugavam, ilusam, soojem, kergem, ja kõik
need muud sõnad. Mees muudab maailma. Kui talle pidurit peale ei panda, siis
keerab mees hetkega maailma pea peale lõputu muutuse loomisega.
Piduri olemuseks on naine, staatika. Tehes mehega koostööd,
annab naine protsessidele ruumi, territooriumi ja mees nende kulgemise aja.
Kuna kõik ümberringi kurdavad, et maailm ja elu on kiireks läinud, siis see
tähendab, et naisaspekt leiab vähe kasutamist . Lihtsalt öeldes, naistel ei
lasta olla naine. Aga selleks, et naine saaks olla naine, peab mees teadma,
mida ta teeb.
MEESTE TEGUTSEMISE baasreegel: MEES TEAB, MIS MEES TEEB.
Erinevalt naisest on mees kirjeldusepõhine olevus. St tulemuslikuks toimetamiseks peab mehel olema kirjeldus kogu tervikprotsessist, kust mees siis valib endale vajaliku osa. Ehk siis mees peab teadma, mis ta teeb ja kuhu see viib. See võimaldab tal seada eesmärki ja seda teistele edasi anda, alustada liikumist ja jagada liikumisenergiat ruumi ja selle ruumi asunikele: lastele, naistele, alluvatele.
Erinevalt naisest on mees kirjeldusepõhine olevus. St tulemuslikuks toimetamiseks peab mehel olema kirjeldus kogu tervikprotsessist, kust mees siis valib endale vajaliku osa. Ehk siis mees peab teadma, mis ta teeb ja kuhu see viib. See võimaldab tal seada eesmärki ja seda teistele edasi anda, alustada liikumist ja jagada liikumisenergiat ruumi ja selle ruumi asunikele: lastele, naistele, alluvatele.
Ühiskond õpetab, et meest viib edasi tahe. Viib. Aga mitte
pime tahe, ka mitte intuitsioonipõhine tahe, vaid väga kaalutud tahe. Samas,
informatsiooni ja teadmiste leidmiseks allikaid otsides võiks mees usaldada oma
vaistu, kõhutunnet. Kui see ütleb ikka, et vot siin on miskit peidus, siis
tasub seal kaevata, kuni see nähtavaks muutub. Aga juba nähtava väärtust või
sisu tuleb hinnata väga teadlikult.
Kui mees ja naine teevad koostööd, siis avarduvad mõlema
võimalused. Näiteks, kui mehel on vaja
mingit infot, siis võiks ta seda mainida oma naisele. Kui naine teeb koostööd,
siis kas naine ise leiab selle vajamineva info hõlpsasti või nö ajab mehele
ette võimaluse seda infot hankida läbi kellegi kolmanda. St naine tahab ja asi/eesmärk, info saabub.
Mees saab vastava allika läbi töötada ja teha endale vajalikud järeldused.
Saadud tulemit saab ta jagada naisega, kelle jaoks see on lisainfo, mida
arvesse võtta oma kõhutunde rakendamise puhul.
Paraku on ühiskond täis kirjeldusi, mis on justkui loodud
mingile kesksoolisele olendile, jättes kavalalt tähele panemata, et mees ise ei
saa teha seda tahtega pimesi ligitõmbamise asja ja naisel on äärmiselt raske
teha kirjeldusi (see ka üks põhjus, miks mu kirjeldavad blogipostid nii harva
kukuvad siia). Ja siis mehed üritavad tõmmata pimesi ja naised üritavad järgida
etteantud kirjeldusi, mille alusel väga teadlikult oma valikuid teha. Ja
kulutavad energiat, mille ainus tarbija on ühiskond, sest asi ei vii kuhugi
peale katkiste inimeste kokkutuleku ja vaesuse.
Mees peab infot otsima kõhutunde alusel, saadud infot alusel
tegema oma otsused peaga ja asju ellu viima tahtega.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar